domingo, 29 de agosto de 2010
Walter Cronkite saw UFO destroy a U.S. missile
http://www.examiner.com/exopolitics-in-honolulu/walter-cronkite-saw-ufo-destroy-a-u-s-missile
jueves, 26 de agosto de 2010
Galaxia "Estrella de la muerte"
- Tomado de libreopinion.net
Una interesante fotografía del telecopio Hubble, que captura una emisión de rayos gamma desde el agujero negro al centro de una galaxia, contra otra galaxia vecina, emisión tal que podría haber destruido las atmósferas de cualquier planeta que pueda haber existido en su camino... Abajo una ilustración artística mostrando el mismo suceso:
http://news.nationalgeographic.com/n...ack-holes.htmlA composite image (top) shows a never-before-seen spectacle: a "Death Star" galaxy blasting a nearby neighbor with a powerful jet from a supermassive black hole.
The image combines x-ray data from the Chandra X-Ray Observatory (purple), optical and ultraviolet data from the Hubble Space Telescope (red and orange), and radio emission data from the Very Large Array and MERLIN array (blue).
An artist's illustration (bottom) shows another view of the spectacle
WR104: ¿una estrella que podría destruir la Tierra? - Tomado de e-ciencia
La Tierra podría estar en la línea de fuego de un sistema estelar que al explotar podría mandarnos letales rayos gamma, aunque los expertos aseguran que no hay que preocuparseHace ocho años, el astrónomo Peter Tuthill, de la Universidad de Sydney, descubrió a 7.000 años luz de la Tierra un sistema binario de dos estrellas denominado Wolf-Rayet 104 (WR104) en la constelación de Sagitario.
Hasta aquí nada en especial, salvo que Tuthill y su equipo han publicado en The Astrophysical Journal nuevas imágenes de WR104 tomadas desde el telescopio Keck en Hawai que les han preocupado: El eje de rotación de WR104 apunta directamente a la zona por donde transita nuestro sistema solar, por lo que la Tierra podría recibir los letales chorros de rayos gamma que emitirá la mayor de las dos estrellas cuando explote y se convierta en una supernova.
Sin embargo, la distancia a la que nos encontramos, el hecho de que tal explosión pueda suceder dentro de cientos de miles de años y de que no estén claros sus efectos reales hace que no tengamos que preocuparnos, como algunos expertos indican.
Artículo publicado en QUO
martes, 24 de agosto de 2010
Emmanuel Kant
Emmanuel Kant (1724-1804), filósofo alemán tenía como lema de su vida “tratar a todo ser humano como un fin en sí mismo y nunca como un medio”.
Esa es la premisa básica de una relación afectivamente sana.
Ver mas en el hipervinculo adjunto
Este fue el tema de la charla del martes 24 de agosto de 2010.
domingo, 22 de agosto de 2010
Otro punto de vista
Penn & Teller, famosos ilusionistas y magos de la ciudad de Las Vegas en Nevada, USA, tienen un divertido show en la cadena showtime (retransmitido por FX) donde "desmitifican" muchos creencias populares, dicho de otro modo otro programa al estilo de Mythbusters (no se quienes fueron primero).
Ahora temen que se produzca un gran terremoto en California
Lo dicen los científicos. Ya habían previsto el atentado en Nueva York y el Katrina.
LOS ANGELES. AFP
Hace cuatro años, antes del 11 de setiembre, la Agencia Federal de Gestión de Emergencias detalló las peores catástrofes que podrían golpear a EE.UU.: un atentado terrorista en Nueva York, un huracán en Nueva Orleans y un gran terremoto en la costa oeste. Las dos primeras ya ocurrieron.
Con más de 300 fallas sísmicas activas en el sur y la falla de San Andrés, que mide más de mil km de largo y profundidades de 16 km, atravesando el Estado, California es una bomba de tiempo sísmica. Y todos los californianos temen a "El Grande", como comúnmente se denomina a ese terremoto por venir.
"La posibilidad de un terremoto de grandes magnitudes es una certeza", sentenció Lucile Jones, jefa de la división de California del Servicio Geológico Nacional. "Puede suceder mañana, la semana próxima o cualquier día en los próximos 100 años".
Según los científicos hay una probabilidad de 62% de que ocurra un terremoto de magnitud 6,7 o mayor, capaz de causar daño extendido, en la región de la Bahía de San Francisco antes del año 2032. El riesgo para Los Angeles es apenas menor.
De ser así, las imágenes terribles por el paso del huracán Katrina en Nueva Orleans podrían parecer baladí al lado de las que dejaría ese sismo en las áreas superpobladas de Los Angeles o San Francisco.
Un terremoto en el area de "Los Angeles podría dejar entre 3.000 a 18.000 muertos, 142.000 a 735.000 personas sin hogar y más de 250.000 millones en daños", vaticinó un estudio del Servicio Geológico. Si San Francisco "volviera a ser azotada durante el día por un terremoto de magnitud 7,9, como en 1906, unas 5.800 personas perderían la vida", señaló otro informe.
En los últimos años el Estado fue sacudido por terremotos, como el de 6,9 grados en la escala Ritcher que azotó Loma Prieta (85 km al sur de San Francisco) en 1989, con un saldo de 63 muertos; y el de Norhtridge (30 km al noroeste de Los Angeles), de igual magnitud, que mató en 1994 a 57 personas.
Tras ellos, California ha tomado serias medidas en edificios, escuelas, carreteras y hospitales para prevenir un desastre mayúsculo. "Pero aún queda mucho por hacer", dijo Jones.
Sumida en una gigante crisis fiscal, California no pudo invertir los fondos necesarios para combatir a "El Grande". A ello se le suman las acusaciones de legisladores estatales contra el gobierno federal de invertir casi todo el dinero de emergencia en su campaña anti-terrorista.
Según Jones, "8.000 escuelas públicas y 900 hospitales en California no están en condiciones de enfrentar terremotos".
Y aún quedan en el Estado "40.000 edificaciones construidas en base a hormigón armado no elástico", un material que no soporta movimientos y que era utilizado en los años 50.
Quizá una de las peores pérdidas para California sería el agua. "Somos un desierto e importamos agua vía tres acueductos que cruzan la falla de San Andrés, esto implica que podríamos quedarnos sin agua potable", advirtió Jones. Ante este pronóstico, aconsejó prepararse o ... irse del Estado. "El consuelo que tengo para las personas que viven aquí es que nuestros servicios de emergencia han pasado por varios desastres naturales. Y en estos casos la experiencia sí importa", añadió.
Tomado de: http://www.clarin.com/diario/2005/09...do/i-02601.htm
LOS ANGELES. AFP
Hace cuatro años, antes del 11 de setiembre, la Agencia Federal de Gestión de Emergencias detalló las peores catástrofes que podrían golpear a EE.UU.: un atentado terrorista en Nueva York, un huracán en Nueva Orleans y un gran terremoto en la costa oeste. Las dos primeras ya ocurrieron.
Con más de 300 fallas sísmicas activas en el sur y la falla de San Andrés, que mide más de mil km de largo y profundidades de 16 km, atravesando el Estado, California es una bomba de tiempo sísmica. Y todos los californianos temen a "El Grande", como comúnmente se denomina a ese terremoto por venir.
"La posibilidad de un terremoto de grandes magnitudes es una certeza", sentenció Lucile Jones, jefa de la división de California del Servicio Geológico Nacional. "Puede suceder mañana, la semana próxima o cualquier día en los próximos 100 años".
Según los científicos hay una probabilidad de 62% de que ocurra un terremoto de magnitud 6,7 o mayor, capaz de causar daño extendido, en la región de la Bahía de San Francisco antes del año 2032. El riesgo para Los Angeles es apenas menor.
De ser así, las imágenes terribles por el paso del huracán Katrina en Nueva Orleans podrían parecer baladí al lado de las que dejaría ese sismo en las áreas superpobladas de Los Angeles o San Francisco.
Un terremoto en el area de "Los Angeles podría dejar entre 3.000 a 18.000 muertos, 142.000 a 735.000 personas sin hogar y más de 250.000 millones en daños", vaticinó un estudio del Servicio Geológico. Si San Francisco "volviera a ser azotada durante el día por un terremoto de magnitud 7,9, como en 1906, unas 5.800 personas perderían la vida", señaló otro informe.
En los últimos años el Estado fue sacudido por terremotos, como el de 6,9 grados en la escala Ritcher que azotó Loma Prieta (85 km al sur de San Francisco) en 1989, con un saldo de 63 muertos; y el de Norhtridge (30 km al noroeste de Los Angeles), de igual magnitud, que mató en 1994 a 57 personas.
Tras ellos, California ha tomado serias medidas en edificios, escuelas, carreteras y hospitales para prevenir un desastre mayúsculo. "Pero aún queda mucho por hacer", dijo Jones.
Sumida en una gigante crisis fiscal, California no pudo invertir los fondos necesarios para combatir a "El Grande". A ello se le suman las acusaciones de legisladores estatales contra el gobierno federal de invertir casi todo el dinero de emergencia en su campaña anti-terrorista.
Según Jones, "8.000 escuelas públicas y 900 hospitales en California no están en condiciones de enfrentar terremotos".
Y aún quedan en el Estado "40.000 edificaciones construidas en base a hormigón armado no elástico", un material que no soporta movimientos y que era utilizado en los años 50.
Quizá una de las peores pérdidas para California sería el agua. "Somos un desierto e importamos agua vía tres acueductos que cruzan la falla de San Andrés, esto implica que podríamos quedarnos sin agua potable", advirtió Jones. Ante este pronóstico, aconsejó prepararse o ... irse del Estado. "El consuelo que tengo para las personas que viven aquí es que nuestros servicios de emergencia han pasado por varios desastres naturales. Y en estos casos la experiencia sí importa", añadió.
Tomado de: http://www.clarin.com/diario/2005/09...do/i-02601.htm
El principio
Ante la gran cantidad de información presente en la Internet relacionada a datos científicos y noticias new age, he creado este espacio para compartir esa información con todos desde una ubicación central, tratare de ser puntual y actualizar cada semana las entradas en este blog.
Que lo disfruten....
Que lo disfruten....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)